Segundo o site do Município de Castro Daire (www.cm-castrodaire.pt) no 4º trimestre de 2009 (Outubro, Novembro e Dezembro), os resultados das análises laboratoriais efectuadas á qualidade da água para consumo humano foram as seguintes :
| LOCAL DA RECOLHA | RESULTADO DA ANÁLISE |
| AMEAL | FORA DOS VALORES |
| AVÓ | FORA DOS VALORES |
| BUSTELO | CUMPRE OS VALORES |
| CANADO | CUMPRE OS VALORES |
| CASAIS DO MONTE | FORA DOS VALORES |
| CASTRO DAIRE | FORA DOS VALORES |
| CELA | CUMPRE OS VALORES |
| CETOS | FORA DOS VALORES |
| CODEÇAIS DE MÕES | CUMPRE OS VALORES |
| COLO DE PITO | FORA DOS VALORES |
| COTELO | CUMPRE OS VALORES |
| COVELO DE PAIVA | CUMPRE OS VALORES |
| CUJÓ | FORA DOS VALORES |
| ESTER DE BAIXO | FORA DOS VALORES |
| GRANJA | FORA DOS VALORES |
| GRIJÓ DO GAFANHÃO | FORA DOS VALORES |
| LAMAS | FORA DOS VALORES |
| LAMELAS | FORA DOS VALORES |
| MÊA DE BAIXO | FORA DOS VALORES |
| MÊA DE CIMA | FORA DOS VALORES |
| MEZIO | CUMPRE OS VALORES |
| MÕES | FORA DOS VALORES |
| MORTOLGOS | FORA DOS VALORES |
| MÓS | FORA DOS VALORES |
| MOSTEIRO | FORA DOS VALORES |
| MOURA MORTA | FORA DOS VALORES |
| OUTEIRO DE EIRIZ | FORA DOS VALORES |
| PARADA DE ESTER | FORA DOS VALORES |
| PEIXENINHO | CUMPRE OS VALORES |
| PEPIM | FORA DOS VALORES |
| PEREIRA | FORA DOS VALORES |
| PICÃO | FORA DOS VALORES |
| RELVA | FORA DOS VALORES |
| RERIZ | FORA DOS VALORES |
| ROSSÃO | CUMPRE OS VALORES |
| SANTA MARGARIDA | FORA DOS VALORES |
| SÃO JOANINHO | FORA DOS VALORES |
| SAVARIZ | FORA DOS VALORES |
| SOLGOS | FORA DOS VALORES |
| TULHA NOVA | FORA DOS VALORES |
| TULHA VELHA | FORA DOS VALORES |
| VALE ABRIGOSO | CUMPRE OS VALORES |
| VILA NOVA | FORA DOS VALORES |
| VILA POUCA | FORA DOS VALORES |
| VILA SECA | FORA DOS VALORES |
| VILAMAIOR | FORA DOS VALORES |
Daqui se conclui que das 47 recolhas e análises efectuadas 37 delas obtiveram resultados que se encontram fora do valor paramétrico legislado. Ou seja são de má qualidade!
Perante esta situação pergunta-se:
1. Não deveriam, após a saída das análises, os consumidores serem avisados através de editais ou qualquer outro tipo de aviso a ser efectuado pelo Município ou pelas Juntas de Freguesia para tomarem as devidas precauções?
2. Não tem o Município uma técnica responsável por este sector?
3. Não tem o Município funcionários afectos aos tratamentos das águas?
4. Não tem o Município produtos próprios para tratamentos e desinfecção da água?
5. Será que o Município os responsabilizou, ou está a pensar responsabilizá-los, aos funcionários e á tecnica, por não terem cumprido o seu dever?
6. Se acontecer um problema grave ao consumidor quem será o responsável pela situação?
7. Não terá o consumidor direito a consumir água de qualidade?
Importa saber qual a razão para a má qualidade da água!
Cuidado Senhor Presidente e Senhores Vereadores! A colmeia tem muitas abelhas mas por vezes nem todas interessadas em produzir mel ! E mesmo entre aquelas que o produzem existem algumas que o fazem para toda a comunidade e outras que o fazem apenas para consumo próprio!
Zé da Esquina
De Anónimo a 2 de Fevereiro de 2010 às 18:44
O circo vinha de vez em quando, instalava-se ali na feira das vacas... Agora deixaram ficar por quatro anos mais abaixo com exibições diárias de palhaços e aves raras e malabaristas... O bilhete é que ainda é caro, mas temos que o comprar...
De Anónimo a 1 de Fevereiro de 2010 às 21:56
Parece que agora, os resultados das analises estão disponíveis no site da Câmara.
Finalmente a democracia chegou ao feudo Castrense pois
até Outubro passado, nem sequer se sabia se havia água nas torneiras quanto mais a qualidade da mesma.
O novo executivo está de parabéns.
De
Virus a 1 de Fevereiro de 2010 às 22:48
A democracia só tem chegado à câmara nestes últimos tempos! Basta que a sigla dos governantes seja PS para que haja democracia! Aliás, até já é um «feudo» do PS e dos seus apoiantes adoentados!
O Sr. Anónimo não sabia que havia água nas torneiras? Não sabia que os resultados das análises eram publicados? Não sabia que esses resultados às vezes até iam parar aos jornais nacionais? Tem andado desatento, ou é a febre do poder que lhe está a subir à cabeça e lhe está a dar tonturas?
Deixem-se de se desculpar com o que vinha do anterior executivo. Já passaram três meses e as grandes decisões só passaram pela nomeação dos familiares do Presidente para o GAP e estão prestes a passar pela nomeação de mais uns jobs para as Termas! Ou estou enganado?
De Artur a 1 de Fevereiro de 2010 às 22:57
Eureka, com 3 no gap, um engenheiro que é presidente, um presidente que é chefe de gabinete e um vice que é vice, alguma coisa tem que dar certo! Só não sei se o meu avô com quase 90 anos terá conhecimento disto tudo.
De Espectador a 1 de Fevereiro de 2010 às 21:21
Devo alertar que os reultados destas análises não são da responsabilidade do atual executivo, até porque este ainda nem se quer imagina onde são metade destas explorações de agua e quem as conhece não as ensina para poder controlar a situação á sua maneira.
Tais resultados são ainda piores do que foi publicado, como por exemplo, em Lamas a água está fora dos valores e em Cela cumpre os valores, mas indo esta no sentido Lamas - Cela e não havendo qualquer tipo de tratamento intermédio como fica dentro dos valores no caminho?
Será milagre ou ainda não se diz toda a verdade.
De zé da Colmeia a 1 de Fevereiro de 2010 às 11:34
então zé da esqinha a agua so passou dos limites quando o novo executivo entrou? porque antes a agua era toda boa nao era? cheira-me a opçao partidaria... a tua mascara esta a cair..
De
Bactéria a 31 de Janeiro de 2010 às 23:21
Todos já sabíamos que este Executivo Municipal andava mal (a ver pela sondagem deste blog), o que não imaginávamos era que a água também andasse assim tão mal. A ser verdade o que o post nos transmite, alguém vai ter de dar muitas explicações aos munícipes que utilizam e compram a água da rede municipal. Os responsáveis não são só os técnicos e os funcionários. A responsabilidade começa de cima. Afinal onde anda essa competência tão alardoada em tudo quanto é sítio pelo Presidente da Câmara e pelos Vereadores?!
De Anónimo a 1 de Fevereiro de 2010 às 19:28
O executivo até pode andar mal, mas usar os resultados da sondagem deste blog para o comprovar, até dá vontade de rir...
Quanto à qualidade da água, concordo que as pessoas têm que ser alertadas para tal, pois estar a consumir água de má qualidade e sem saber...não é boa política.
Mas até parece que só agora é que deixou de ter qualidade!
Então e antes??
De anonimo a 1 de Fevereiro de 2010 às 20:43
Mas a sondagem efectuada por este blog antes das eleições autárquicas já eram fiáveis. Porque será?
De Anónimo a 1 de Fevereiro de 2010 às 23:00
Antes, durante ou depois de eleições, este tipo de sondagens em blogs, não tem nenhum tipo de credibilidade ou fiabilidade, como lhe queira chamar.
Julgo não ser necessário fazer um boneco para que perceba o que quero dizer...
De anonimo a 2 de Fevereiro de 2010 às 08:37
Depois de ganharem ficam com mau feitio.
Bonecos exitem muitos.... e então bonecos travestidos de palhaços cor de rosa...
De Anónimo a 2 de Fevereiro de 2010 às 10:49
Deve ser como os papagaios "alanranjados"...e com dôr de cotovelo...
Aziados como nunca.
De MJ a 2 de Fevereiro de 2010 às 17:12
Antes?! Foram as promessas de que com os super homens da casa do povo tudo seria resolvido. Era a competência redobrada. Era o conhecimento do concelho como ninguém. Era o acabamento das obras que tardavam em concluir. Era a água do Paiva que iria merecer a maior atenção e os maiores investimentos. Eram as reformas, as reformas, ... Já não se lembra?
Porque vim eu viver para esta terra....
http://quatroesquinas.blogs.sapo.pt/
